Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- inlog_systeem:ban-status [2019/12/05 16:42]
127.0.0.1 Externe bewerking
+++ inlog_systeem:ban-status [2023/10/27 17:51] (current)
@@ Line 7: / Line 7: @@
   * Onkuis taalgebruik, foute gebruikersnamen, het onheus bejegenen van andere spelers/admins of herhaaldelijk reclame maken voor concurrerende websites, kan leiden tot een ban status.
    * De reden voor een ban status is niet beperkt tot de genoemde voorbeelden en is verder geheel ter beoordeling door Helena of een admin.
-   * Het (aantoonbaar) gebruik van schaaksoftware wordt gezien als valsspelen en leidt zeer zeker tot een ban.
+   * Het (overtuigend genoeg aantoonbaar) gebruik van schaaksoftware wordt gezien als valsspelen en leidt zeer zeker tot een ban.
   * Discussie over een ban status is niet mogelijk.
-  * Een VIP-account beschermt je NIET tegen een ban-status en leidtbij een opgelegde ban niet tot restitutie van gedane betalingen.
+  * Een VIP-account beschermt je NIET tegen een ban-status en leidt bij een opgelegde ban niet tot restitutie van gedane betalingen.
+Door technische beperkingen van het internet, is een 100% werkende ban-status niet altijd te handhaven. Echter, zodra duidelijk is dat een gebande speler de ban heeft kunnen omzeilen, wordt ook dat account per direct in de banstatus gezet.
+Het argument over (on)herkenbaar zijn van spelers achter een account kan natuurlijk geen reden zijn om geen permanente ban te hanteren. Dit is niet specifiek een probleem van gebande spelers.
+**Een banstatus is voor altijd. Bedenk dat er bijna altijd al eerder overleg is geweest of andere disciplinaire maatregelen genomen zijn. Bij door ons Schaaktribunaal overtuigend aangetoond gebruik van schaaksoftware volgt direct een ban. Dit vanwege de onherstelbare vertrouwensbreuk. Niet alleen in de betreffende valsspeler, maar ook in mijn schaaksite.**

Helena's Online Schaken

User Tools

Site Tools

Differences

Page Tools